上海公园不雅_上海公园聚众

上海公园不雅_上海公园聚众

       大家好，很高兴有机会和大家一起探讨上海公园不雅的问题。我将用专业的态度回答每个问题，同时分享一些具体案例和实践经验，希望这能对大家有所启发。

1.上海一公园被指摆放日本人雕塑群，官方对此是如何回应的？

2.上海一公园日本雕塑引热议，园方回应：断章取义，恶性炒作，是这样吗？

3.上海某公园回应网传“日本风格雕塑”：断章取义，为何会引发网友的愤怒？

4.2015公园监控不雅视频被传到网上违法吗

5.上海一公园日本雕塑引热议，网友对雕塑事件存在“断章取义”吗？

上海一公园被指摆放日本人雕塑群，官方对此是如何回应的？

       官方对此回应，所拍摄雕塑为主题雕塑一部分共有36座雕塑，人物国籍，肤色不尽相同，个别人无视整组雕塑主题思想，仅截取其中几座带有日本风格的雕塑人物发到网上进行炒作，断章取义，对这种无知的行为进行了严格的谴责，而且现在官方已经对网上所发布的信息进行了证据保留，并委托律师准备进一步行维权处理。

       通过官方说法，我们大致就可以知道这个拍摄雕塑的人绝对是不怀好意，因为这个人想要的就是用大家爱国思想断章取义，然后为自己带来巨大流量，实现自己不可告人的目的。实际上该雕塑总共有36座，为国际知名艺术家朱明于2006年创作，这些雕塑群人物国籍，肤色不尽相同，或三两成群，或行或坐或卧或躺，但是现在却有个别无视整组雕塑主题思想，仅截取集中带有日本风格的雕塑人物发在网络上进行操作，断章取义的进行相关艺术风格指责，这是绝对不允许。

       目前有关部门经过现场对相关雕塑进行勘探之后，确认网上传播相关内容，都是在断章取义，恶意炒作，现在公园方面已经对网上发布的信息进行了证据保全，并且委托律师做好进一步的诉讼维权工作，当然，最为重要的是希望大家不要相信这些，断章取义恶意炒作内容，实际上也是如此，断章取义，恶意炒作，无非就是想要为自己带来流量，针对于像这种行为，我们是要进行严厉谴责。

       通过以上相关内容，我们大致可以知道这次事件官方对此的回应，我们每个人在网络上都不能够随意发表一些不实言论，更不能断章取义，误解内容，我们大家都要争做遵纪守法的好市民，同时不要被别人利用。

上海一公园日本雕塑引热议，园方回应：断章取义，恶性炒作，是这样吗？

       我在公园看到一件不太雅观的事情。在一个凉亭木凳上，一对年轻男女正在亲亲爱爱，女子面对面坐在男子大腿上，双手搂着男子的脖子，使劲地吻着男子的嘴巴，发出“葩葩”之声，她无拘无束地表达着爱意。看样子是女子占主动，男子只是被动接受，那场面让人看了反胃，许多小孩在一旁看热闹，吓得大人们连推带拉捂着小孩眼晴躲开了。

       年轻男女秀恩爱，在公众场所适当拥抱一下也没什么大惊小怪，也无非可议。可任何事情总得有个度。这是在大众广庭之下，你们这种过份的亲热和不雅动作，要是被你们的父母或亲戚朋友看到了又作何感想？你们不觉得尴尬吗？再者你们平时在一起的时间多，仅晚上就有十几个小时，难道还没亲热够吗？没人看见的时候，俩个人把房门一关，想干嘛就干嘛，何必跑到公园骚姿百出、惺惺作态呢？

        要知道现在小孩发育成熟比较早，很多小孩都是鬼精灵。不少几岁的孩子就能把智能手机玩得滚瓜烂熟，他们什么都懂，如果让他们过早地看到不该看的男女不雅行为，对孩子们的影响是很大的，不但有损社会公德，而且也有损你们自己的形象。

       所以笔者认为，中国是个礼仪之帮，我们每个人必须讲文明讲道德，尤其是女人的风情万种没必要在公众场所显摆，因为你这个动作任何女人都会做，你的显摆只能招来路人的指指点点，何苦这样呢？

上海某公园回应网传“日本风格雕塑”：断章取义，为何会引发网友的愤怒？

       实际情况也确实是如此，其实就是有些人在网络上去截取了某些照片，然后发布在网络上想利用大家爱国情绪引发广泛关注，然后自己获得自己不可告人的目的，拍摄该照片的人完全忽视了整座公园主题思想，只是拍摄了其中带有日本风格的人物雕塑，况且有关部门也在现场进行勘探，并且确认在网络上就是有人断章取义。

       根据上海该公园回应，这些雕塑群主要有36座雕塑，人物国际辐射不尽相同，个别人无视整组雕塑主题思想，仅截取其中带有日本风格的雕塑人物，发到网络上进行炒作，断章取义对相关雕塑艺术风格进行谴责，可以说这种行为是让人不耻，现在公园方面已经对网上发布的信息进行了证据保留，并且委托律师将做进一步诉讼维权工作，有关部门在现场进行勘探之后，确认网上传播相关内容，实际上是断章取义，恶意炒作。

       实际上确实也是如此，拍摄该照片的人绝对是想利用大家爱国思想去引起广大人民对此表示非分，然后引发巨大流量，实现自己不可告人目的，这种做法绝对是要为自己行为付出法律代价，我们任何人都有着自主发表任何照片权利，但是绝对不能够盲目的在网络上去断章取义，对他人艺术风格进行指责和批评，而这个人这种做法绝对是已经触犯到法律底线，肯定是要为自己行为付出惨痛代价，必然会遭受法律严格惩罚。

       通过上述相关内容，我们大致可以知道，实际上就是有人在网络上故意炒作，发几张照片，断章取义去对该园区所有雕塑群进行指责，并且相关部门本身也在现场进行了勘探表示没有任何问题，所以我们在网络上不能够随意的去这样被别人利用。

2015公园监控不雅视频被传到网上违法吗

       最近有网友爆料上海某个公园里面出现了日本风格的雕塑，这则消息一经发出就引起了网友的热烈讨论，特别是有些网友愤怒的表示为何在中国的公园里放日本风格的雕塑。面对网络上的议论纷纷，上海公园回应称在公园里面确实有日本风格的雕塑，但是每一个国家都会有类似的雕塑在里面，不仅仅只有日本风格的雕塑，希望网友不要断章取义。之所以网络上的断章取义会引发网友的愤怒，在我看来有以下几个原因：

       1、历史的原因。在中国的近代史，中国和日本之间发生了一些不友好的事情，这些不友好的事情给中国人民留下了深深的感情伤害，因此对于日本的相关东西，我们国家的人群都是保持一种警惕的心理，因此当一个休闲娱乐的公园出现了日本风格的建筑之后，很多人都会想起日本以前对国家做的不好的事情，用一种比较排斥的心理去对待，当这则消息发布到网上之后，才会引起网友的激烈反应，这是一种出于历史原因而导致的情感问题，这种情感是可以理解的。

       2、网友的接受程度不一样。21世纪是一个全球化的经济时代，每一个国家都会有不同国家的经济文化渗透，因此这是一个开放的时代，虽然时代已经开放了，但是有些人的文化思想还不能够提升起来，因此对于不同国家的不同东西，每个人的接受程度都是不一样的，特别是对于一些国家的文化接受程度更加反感，因此当出现这种日本风格的雕塑之后，国内人群的接受程度会变得更低，因此才会对这种情况产生了愤怒的表现。

       无论是出于历史原因还是文化接受程度的原因，我觉得在中国的公园里面都不应该出现日本风格的雕塑，因为这不仅仅有关于民族感情，更有关于每一个中国人的认知。

上海一公园日本雕塑引热议，网友对雕塑事件存在“断章取义”吗？

       公众场所拍的的应该不算违法，反而会引起社会的舆论，一方面来说还是有教育意义，但是从另一方面来说，对当事人可就不是那么好了，你的处理方法，上传视频的时候最好将当事人的脸部打上码。这样来说，对当事人也起到了保护作用，同时也能起到一定的教育意义。

       本人觉得网友们对这起雕塑事件不存在断章取义，因为这些网友都是一些爱国人士，如果上海是建设起了日本雕塑，这样是很容易伤害民族感情的，毕竟日本帝国主义早在二战时期对我国犯下了滔天罪行，我国军民因为日军的侵略导致大量军民死伤，所以上海这个城市不应该有日本雕塑的存在，而网友们抗议日本雕塑的存在是很合理的，毕竟日本对中国创造的伤害是很大，所以我们每一个中国人都应该铭记历史。

       据媒体报道，上海月湖雕塑公园被网友传出日本雕像的消息。在九月十三日的时候，公园方面发表声明说，此次拍摄的雕像是该主题雕塑的一部分，共有36尊雕像，不同国籍，不同肤色。有些人忽略了整个雕像的主题，只把一些日本风格的雕像拿到了网络上，大肆宣传，对雕像的艺术风格进行了歪曲。目前，园方已经将网络上的相关资料保存下来，并委托律师进行后续的法律诉讼。

       据透露，这是一件由国际著名画家朱铭于2006年所作的36件主题雕塑，以?人间系列?为主题，展现了丰富多彩的生活。然而，有些人却忽略了整个雕像的主题，只把一些日本风格的雕像拿到了网络上大肆宣传，对雕像的艺术风格进行了歪曲。对于雕塑院方的这种说法本人觉得非常不妥，虽然雕塑是一种艺术品，但是拍摄日本雕塑的这些网友完全是出自一个爱国的目的，而并不是对艺术风格进行了歪曲，毕竟上海曾经遭受过日本帝国主义的侵害，在这个土地上就不应该存在日本雕塑艺术品。总的来说，这件事情发生以后就引起了国内社会的广泛关注，虽然雕塑院方在极力地为日本雕像解释，但是中国的国土上不应该存在日本雕塑，这样是对先烈们的一种不尊敬，同时也伤害了我国的民族感情。

       好了，关于“上海公园不雅”的话题就到这里了。希望大家通过我的介绍对“上海公园不雅”有更全面、深入的认识，并且能够在今后的实践中更好地运用所学知识。